Летопись тульского предпринимательства

57 Тульские предприниматели XVII–XVIII веков Глава II поставлялся на передельные предприятия заи - модавца. В том же году он объявил о готовности продать завод или сдать его в аренду. В 1754 г. завод снова попал в трудную ситуацию: он был включен в список предприятий, намеченных для ликвидации на основании сенатского указа о закрытии металлургических и стекольных за - водов, расположенных на расстоянии менее 200 верст от Москвы. Переписка с инстанциями по поводу уточнения этого расстояния до завода (по разным данным он то попадал в запретную зону, то выходил из нее) продолжалась около де - сяти лет, и только полная отмена указа отвела от предприятия угрозу его закрытия. В 1760–1780-х гг. Дубненский завод принадле - жал братьям Филиппу и Александру Федорови - чам Мосоловым. По состоянию на 1760–1762 гг. на нем действовали одна домна и молотовая фабрика. Месячная выплавка чугуна составля - ла приблизительно 3 тыс. пудов. Железа, если завод не испытывал недостатка воды, выделы - валось ок. 5 тыс. пудов в год. Чугун в основном перерабатывался на заводе, железо продавалось на внутрироссийском рынке. Мастеровых и ра - ботных людей трудилось 217 человек, из них больше 90% были наемными. Приписных кре - стьян не имелось. В конце XVIII в. Дубненским, а также пущен - ным в 1791 г. Сенетско-Ивановским доменным заводом в Калужском наместничестве владел поручик Иван Филиппович Мосолов, сын Фи - липпа Федоровича. В 1803 г. Дубненский завод, принадлежав - ший тогда Ивану Мосолову, был чугуноплавиль - ным и железоделательным. Руда доставлялась из-под Тулы. На заводе работали 218 человек, большинство, как и прежде, привлекались по найму. Предприятие, капитал которого состав - лял 15 тыс. руб., приносило в год ок. 6 тыс. руб. дохода. В специальной литературе Дубненский за - вод относят к числу мелких мануфактур, его основателя характеризуют как маломощного, развитие предприятия при нем и его сыно - вьях—​как очень медленное или вообще таковое отрицают. Несколько раз в истории завода воз - никала ситуация, когда он находился на грани закрытия. Построив завод, Ф. К. Мосолов не - однократно принимал решение о его продаже (таким образом, упорство в достижении цели не входило в число безусловно важных для биз - неса его качеств). Н.И. Павленко отмечал, что в период подъема русской металлургии он и его сыновья «пребывали в состоянии полной неуве - ренности за судьбу своего завода», что явилось одной из причин остановки в развитии их про - мышленного хозяйства. Лишь цепь благопри - ятных по отношению к заводу и его владельцам случайностей сохранила предприятие от пол - ной остановки, а его владельцев от неизбежно - го последующего забвения. Дубненский завод пережил многие металлургические предприя - тия региона, принадлежавшие более успешным тульским промышленникам (хотя и не является старейшим в регионе из тех, которые продол - жали действовать до конца XX в.). А возникший при заводе по воле очередного его владельца ар - хитектурный ансамбль сохранился до настояще - го времени и стал ценным памятником истории и культуры, документирующим историю туль - ского промышленного предпринимательства. В настоящее время ведутся работы, подготавли - вающие реставрацию построенного в 1820-х гг. жилого господского дома—​ядра этой усадьбы. Источники и литература: Левшин В. А. Топографическое описание Туль - ской губернии. 1803 год. Тула, 2006; РГАДА. Ф. 271. Оп. 1. Кн. 1237; ГУ ГАТО. Ф. 187. Оп. 1. Д. 13; Черно - пятов В.И. Дворянское сословие Тульской губер - нии. Т. 3 (12): Родословец. Материалы. Ч. 6. М., 1912; Павленко Н.И. История металлургии в Рос - сии XVIII в.: Заводы и заводовладельцы. М., 1962; Курилкин В.И. Дубенский чугунолитейный завод. Тула, 1981. С. 71–73. Современный вид дома Мосоловых в пос. Дубна. Фото М. Глухова, 2016 г.