Летопись тульского предпринимательства

53 Тульские предприниматели XVII–XVIII веков Глава II Сохранился выразительный, возможно, не - сколько приукрашенный словесный портрет И. Р. Баташева, составленный вскоре после его смерти: « Иван Родионович Баташев имел харак- тер твердый, постоянный, ум наблюдатель- ный, рассудок здравый, хотя не пылкий. Обду- мав что-либо основательно, он принимался за дело, и, предприняв однажды, оканчивал, не смотря ни на какие затруднения. Сердце его легко раскрывалось человеколюбию и чувство- ваниям дружбы и благодарности. В домашней жизни любил мир и тишину, от того на вещи неважные смотрел сквозь пальцы. Не получив воспитания тщательного, он заменял оное лю- бовию к чтению, читал с выбором и пользою и покровительствовал наукам и художествам. Был бережлив, но жил всегда без скупости и не жалел тратить важных сумм на дельное… По- печения о довольстве людей были всегдашнею его заботою и уподоблялись попечениям отца о детях… ». Как видим, его отношения с подчиненными (от приказчиков до крестьян) строились на ос - нове патернализма, что было достаточно типич - но для дореформенной экономики России, еще далекой от свойственных капитализму форм от - ношений между трудом и капиталом. « Иван Родионович,— ​ продолжает био - граф ,— ​любил Русское; позволял художникам своим изобретать и делать опыты несколько раз для достижения совершенства, хотя бы то и дорого стоило. Пригласить иностранца было бы дешевле, но любовь к Русскому решала (то есть принуждала.—​ И. Ю. ) его жертвовать выгодами, чтоб иметь удовольствие сказать: это сделал Русский художник. От сего в име- нии сем есть самоучки , делающие честь худо- жествам ». В сравнении с предприятиями, основанны - ми А. Р. Баташевым, которые не справились со спадом производства и, сохранив узкую специ - ализацию (продолжали выпускать полосовое железо), в начале XIX в. вступили в период глу - бокого кризиса, положение на заводах И. Р. Ба - ташева (пережившего брата более чем на два де - сятилетия) было более благополучным. После его смерти Выксунский, Унженский, Велетминский, Сноведский, Железницкий и Верхнежелезницкий заводы вместе с 12,5 тыс. зависимых работников (в том числе крепост - ных) и почти 150 тыс. десятин земли в 1821 г. по наследству перешли к его внучке Дарье Ива - новне, вышедшей замуж за генерал-лейтенанта Д.Д. Шепелева, управлявшего заводами (после смерти жены—​в качестве опекуна) до 1834 г. Предприятия расширяли ассортимент произ - водства—​пополнились десятками наимено - ваний продукции от бытовых товаров до про - дукции машиностроения. Здесь шире, чем на предприятиях наследников А. Р. Баташева, вне - дрялись технические новшества и усовершен - ствования, что тормозило рост себестоимости продукции, содействовало повышению ее каче - ства. Заводы Баташевых и их наследников в пер - вой половине XIX в. оставались наиболее зна - чительным производственным комплексом Приокского горнопромышленного района. С 1820-х гг. эти заводы (сначала Гусевские, поз - же Выксунские) перешли в сбыте продукции на систему «заторжек»—​продаж по письменным требованиям покупателей, заменившую преж - ний сбыт на ярмарках. Это означало частичную утрату заводами самостоятельности (теперь их продукция изготавливалась не для свободного рынка, а по контрактам с продавцами железа, со временем превращавшимися в совладельцев предприятий), однако позволяло уменьшить не - гативное влияние на производство колебаний рыночной конъюнктуры. Со второй половины XIX в., с развитием ме - таллургической промышленности на юге Рос - сии, баташевские заводы утратили свое значе - ние. Первоначально И. Р. Баташев жил преиму - щественно в Туле. В книге 2-й ревизии запи - сан в тульском дворе своего отца Р.И. Баташева в приходе церкви Рождества Христова, что в Ка - зенной слободе (она же Николо-Зарецкая, Деми - довская). После перехода управления заводами от отца к братьям у них сложилось разделение труда, в соответствии с которым Иван большую часть времени «для коммерческих и других дел» пребывал в столицах. Но и позже, после раздела имущества, недвижимость в Туле у него остава - лась. В 90-х гг. XVIII в. тульский двор, принадле - жавший Ивану Баташеву, находился в Оружей - нойслободе, в западнойчастиквартала, большую часть которого занимал двор А. Р. Баташева. К на -

RkJQdWJsaXNoZXIy ODg1NDEx