Летопись тульского предпринимательства

177 Развитие тульского предпринимательства Глава IV ка проследить историю становления тульского предпринимательства в постсоветский период, дана характеристика органов государственной власти, общественных организаций, обеспечи - вающих поддержку предпринимательства, пред - ставлены биографии наших современников, бизнес которых стал заметным, по мнению как администраций муниципальных образований Тульской области, так и общественного совета ко - митета по предпринимательству. На состоявшем - ся 3 февраля 2016 г. заседании Общественного экспертного совета по вопросам развития малого и среднего предпринимательства при комитете Тульской области по предпринимательству и по - требительскому рынку был рассмотрен вопрос об отборе представителей субъектов малого и сред - него предпринимательства для включения в кни - гу «Летопись тульского предпринимательства». Предложения по кандидатам поступили из 18 ад - министраций муниципальных образований Туль - ской области. По результатам голосования был сформирован список предпринимателей, играю - щих значительную роль в становлении и разви - тии предпринимательства на современном этапе. * * * В «Словаре русского языка» С.И. Ожегова—​ первом советском толковом словаре, рассчитан - номнасамуюширокуюаудиториюимногократно переизданном, предприниматель определяется в двух значениях: «капиталист—​владелец пред - приятия» или «предприимчивый, практичный человек». Для советского гражданина предпри - имчивость не считалась лестной характеристи - кой, а предпринимательство в идеологии было тесно связано с рыночными отношениями, кото - рые рассматривались как враждебные социали - стическому устройству общества. Слова «пред - приниматель», «предпринимательство» хотя и не приобрели такого отрицательного подтекста как, например, понятие «спекулянт», но все рав - но означали нечто, не относящееся к советской действительности. В соответствии со статьей 16 Конституции СССР 1977 г. советская экономика строилась на основе принципа государствен - ного планирования, сочетая централизованное управление с хозяйственной самостоятельно - стью и инициативой предприятий. При этом хо - зяйственный расчет, то есть прибыль, себестои - мость, другие экономические рычаги и стимулы должны были работать на всеобщее благо. «Щекинский феномен»—​так называли эко - номический эксперимент, внедрение которого началось на Щекинском химическом комбинате еще в 1967 г. Успешный опыт по мобилизации тру - дового коллектива на увеличение объемов произ - водства в результате роста производительности труда при одновременном уменьшении числен - ности персонала путем совершенствования орга - низации производства, труда и системы заработ - ной платыбыл одобренЦККПССирекомендован для широкого распространения. Однако на деле предложенный метод встречал сопротивление управленческого аппарата предприятий, а приня - тые постановления Госкомтруда СССР, Минфина и ВЦСПС меняли условия эксперимента, что сни - жало заинтересованность трудовых коллективов в высвобождении персонала, в техническом пе - ревооружении и поиске резервов 2 . «Щекинский феномен» оказался явлением преждевременным для государственной экономики. Попытки вне - дрить в управление экономикой механизмы лич - ной заинтересованности работников в результа - тах труда не принесли ожидаемого эффекта. Тем не менее, монополия плановой эконо - мики в советский период, как считает ряд ис - следователей, не исключала существование в ее недрах предпринимательства 3 . К нему относят как уголовно наказуемое в то время неофици - альное предпринимательство, которое проявля - лось в торговле, производстве и сфере услуг 4 , так и вполне законную, но жестко регламентирован - ную индивидуальную трудовую деятельность, основанную на личном труде граждан и членов их семей. Индивидуальная трудовая деятель - ность регулировалась в СССР промысловой ко - операцией посредством широко разветвленной сети артелей и мастерских и охватывала около 2 См. подробнее: Шаров П.М. Щекинский феномен: записки ди- ректора щёкинского химкомбината о людях, времени и о себе. Тула: Пересвет, 1999. 270 с.; Шаров П.М. Поиск четырех лет: рассказ о щёкинском почине. Тула: Приок. кн. изд-во, 1973. 87 с. 3 См., например: Андрюхин Е. А. Предпринимательская де- ятельность населения СССР в 50–80-е годы XX в.: дисс… канд. ист. наук. по спец. 07.00.02 Курск, 2011. 4 Андрюхин Е. А. Неофициальное предпринимательство в СССР в 60–80-х гг XX в. // Известия Алтайского гос. ун- та. 2010. Вып. 4. Т. 2. С. 9–12.