Тульский краеведческий альманах. Выпуск №13

Òóëüñêèé êðàåâåä÷åñêèé àëüìàíàõ • Âûïóñê 13 • 2016 72 М . А . Савушкина , И . А . Антонова Торговые дома г . Тулы в начале XX века В соответствии с указом губернатора Тульской области от 30.12.2015 г . № 37 2016 год объявлен в Тульской области Годом предпринимательства . Уровень развития бизнеса всегда имел большое значение для развития регио - на . В этой связи интересно обратиться к прошлому Тулы , а именно – к началу ХХ века . В тот период Россия входила в число развитых держав и пережива - ла экономический рост , сравнимый с европейским 1 . По объему выпускаемой промышленной продукции она стояла в одном ряду с такими странами , как Австро - Венгрия , была крупнейшим производителем сельскохозяйственных товаров в Европе . Истории предпринимательства и торговли в Тульской губернии посвящен ряд статей Е . В . Симоновой 2 , но ее исследовательский интерес в большей сте - пени обращен к XIX в . Предметом данной статьи является анализ торгово - промышленной сферы г . Тулы в начале XX в . в части анализа различных аспектов функционирования торговых домов . В XIX в . основной формой объединения купеческих капиталов являлись полные и коммандитные ( на вере ) товарищества . Главный законодательный источник торгового права – Устав торговый 3 – называл их « купеческим дома - ми » или « торговыми домами » ( ст . 62, 71). По мнению Т . Н . Красильниковой , законодательство о них не отличалось систематичностью и полнотой 4 , давая достаточно краткое определение полного товарищества , понимая под ним объединение , состоящее « из двух или многих товарищей , положивших за еди - но торговать под общим названием всех » ( Устав торговый , ст . 62). Взаимные отношения товарищей должны были основываться главным образом на дого - воре . Полные товарищи могли участвовать только в одном предприятии , сов - местно управляли торговым домом и устанавливали степень участия в при - былях и убытках каждого товарища на свое усмотрение ; как правило , доли участия товарищей были неравными . В полном товариществе все участники несли « полную » ответственность не только в размере своих вкладов в капи - тал , а всем принадлежащим им имуществом 5 . Другой организационно - правовой формой выступало коммандитное това - рищество , или товарищество на вере , являвшееся более открытой формой предпринимательской деятельности и получившее более широкое распро - странение в начале XX в . Его вкладчики не участвовали в управлении де - лами товарищества , отвечали по обязательствам только суммой своего вкла - да и могли быть представителями любых сословий . В отличие от товарищей , вкладчики не были обязаны приобретать купеческие свидетельства и имели право участвовать одновременно в нескольких товариществах . Д . А . Козлова рассматривает расширение числа компаньонов и привлечение капиталов ши - рокого круга лиц в торгово - промышленное производство как следствие усиле - ния конкуренции 6 . Третьей формой являлось товарищество на паях . Как отмечали право - веды начала XX в . 7 , терминология законодательства в отношении этой формы предприятий была неупорядоченной . Так , они могли называться товарищест - вами 8 , обществами 9 , компаниями 10 , с присоединением определений « на ак -