Тульская историко-культурная энциклопедия

166 тульская историко-культурная Энциклопедия · история Т ульские говоры определяются в лингвоге- ографии как межзональные говоры типа Б южнорусского наречия, в отличие от непе- реходных групп того же наречия — Курско-Орлов- ской (южной), Рязанской (восточной) и Смоленской (западной). Лингвогеографические границы тульских говоров и административные границы современной Тульской области не совпадают. Тульские говоры занимают территорию в треугольнике, который расположен между 54°30’ — 53°30’ с.ш. и 36°38’ в.д. Кроме рай- онов Тульской области, здесь находятся некоторые поселения Калужской области (в Медынском, Калуж- ском, Мещовском, Козельском районах), Московской области (в Малоярославецком, Серпуховском, Кашир- ском, Коломенском районах), Смоленской области (в Гжатском и Вяземском районах), Рязанской области (в Михайловском и Скопинском районах), Орловской области (в Новосильском районе). С другой стороны, ряд населенных пунктов современной Тульской обла- сти не входит в историческую зону тульских говоров (значительная часть Белёвского, Венёвского и Ново- московского районов). В лингвистике для визуального маркирования границы распространения какого-либо языкового явления используется линия на карте, которая называется изоглосса . Изоглосса тульских говоров проходит по линии: Коломна—Кашира —Боровск — Медынь—Козельск—Белёв—Горбачево—Волово— Епифань —Михайлов — Зарайск — Коломна; фак- тически это значительная часть Среднерусской возвышенности. Гидронимически тульские говоры занимают правобережную часть среднего течения Оки, верховья Дона от Иван-озера до места впаде- ния в него Красивой Мечи, охватывая бассейны Оки (за исключением верховьев), ее правых притоков (Осетра, Упы) и верховьев Дона, бассейны низо- вьев левых притоков Оки: Жиздры, Угры, Протвы, Нары, Лопасни, Каширки и реки Коломенки,— т.е. юго-западную часть Волго-Окского бассейна. Соот- несение языковых границ тульских говоров с исто- рическими границами и ареалами распространения доисторических племенных образований и владений средневековья (до образования единого Московского государства) представляет значительную сложность. Юго-восточная часть тульских говоров примыкает к юго-западной части говоров рязанского анклава, где имеются многочисленные переходные зоны между тульскими и рязанскими говорами. Эти говоры во многом свидетельствуют о генетической близости тульских и рязанских говоров в целом. Важнейшей отличительной чертой тульских гово- ров является фонетическая черта—умеренное яканье на фоне глобально представленного в южнорусском наречии диссимилятивного яканья. В большинстве говоров Тульского края качество гласного в первом предударном слоге после мягкого согласного опре- деляется не ударным гласным, а твердостью или мягкостью последующего согласного. Типичная схема тульского предударного вокализма выглядит следу- ющим образом: н[’а]су, в[’а]ду, р[’а]ка, п[’а]так, но н[и] сёшь, в[и]дёшь, в р[и]ке, п[и]ти . Зависимость качества гласного от последующего согласного—фонетическая черта севернорусского наречия, труднообъяснимая на южной, тульской территории в совершенно ином фонетическом окружении. Известный исследователь фонетики тульских говоров Н.Б. Парикова считает в целом тульские говоры южнорусскими по своей основе, сформиро- ванными в южной территориальной части русского языка с важнейшими ее лингвистическими особен- ностями. Основой же умеренного яканья как системы вокализма первого предударного слога Н.Б. Парикова называет севернорусские говоры. А само умеренное яканье—продуктом наложения южного неразличения гласных неверхнего подъема в первом предударном слоге на северную зависимость предударного глас- ного от твердости/мягкости следующего согласного. Ученица член.-корр. АН СССР Р.И. Аванесова, Н.Б. Парикова—автор книги «Происхождение и состо- яние умеренного яканья в тульской группе южнове- ликорусских говоров к середине XX века», которая представляет собой фундаментальное исследование наиболее яркой и сложной черты вокализма туль- ских говоров — умеренного яканья. Завершенная в середине XX в., книга отражает реальное состояние фонетики тульских говоров в последний период их самобытного существования, до массированного вторжения литературной речи, городского просто- речия, жаргонов и т.д. Автор не только подробно описал состояние диалектной фонетики Тульского края, но и реконструировал историю ее становле- ния; проследил связи тульских говоров с соседними диалектами; дал глубокий очерк системы тульских говоров в целом. Исследование опирается на бога- тейший иллюстративный языковой материал, кото- рый в настоящее время почти целиком принадле- жит истории. Ценность книги состоит в том, что она зафиксировала неповторимую и невоспроизводимую сегодня речь жителей бывших уездных городов, сел и деревень Тульской земли. Каким образом в южных говорах возник феномен с северной основой—умеренное яканье? В настоящее время у этого факта существует только социолингви- стическое, историческое (но не системно-языковое) Лингвогеографические границы тульских говоров и административные границы современной Тульской области не совпадают. Тульские говоры занимают территорию в треугольнике, который расположен между 54°30’ — 53°30’ с.ш. и 36°38’ в.д. Кроме районов Тульской области, здесь находятся некоторые поселения Калужской, Московской, Смоленской, Рязанской, Орловской областей. С другой стороны, ряд населенных пунктов современной Тульской области не входит в историческую зону тульских говоров (значительная часть Белёвского, Венёвского и Новомосковского районов). Язык тульского края Тульские говоры